De entre todas las comparaciones que se han podido inventar sobre el amor, la que más me gusta es la siguiente:


Podríamos poner una balanza antigua, de esas que funcionaban a contrapeso, situada encima de una plancha caliente, y eso sería el amor.

Si nuestra balanza tiene un centro firme, se alza a partir de unas bases bien establecidas, seguro que todo aquello que le ocurra, podrá ser soportado.

Si los pesos están bien distribuidos, no habrá errores de entendimiento ni cálculo.

Si en ambas partes de la balanza, colocamos la misma cantidad de peso, nadie se verá descompensado.

Si hay demasiada descompensación, una de las partes tocará la plancha ardiendo, y seguramente la balanza entera dejará de funcionar para lo que se construyó.

Sólo el amor a un mismo lo puede todo

             Sólo el amor a uno mismo lo puede todo, y es que aunque la evidencia te aplaste como una roca milenaria y rodante, si tu abuela te dijo que servías para ello, te lo vas a creer.
Suena muy romántico y muy americano, pero desde luego que esta es la base para todas las ineptitudes y negligencias,

 vaya cuento desmontado en un párrafo.

Por ello, esto me lleva a hablar de la relatividad, de la imposibilidad ante la determinación total en algo, y sobre todo, de la excelencia del eclecticismo, cuyo significado no sé porqué no es aún doctrina, como mínimo.

                Es evidente que una vida está llena de caminos y senderos que no pueden parecerse a otros, o que en un momento dado sólo podemos tomar uno, y aquí es donde viene el impepinable respeto que se le debe dar a las reflexiones y a las decisiones, aunque sea el color de tus últimas gafas, o el nombre de tu primer hijo.

                Se podría confundir el eclecticismo con la indecisión, o con tener el cuerpo relleno de horchata, pero nada más lejos: Tener el privilegio de tolerar todos los antónimos, te consigue el equilibrio que la mayoría persigue. Esta capacidad abarca desde poder bailar cualquier música, admirar todos los países que visites, hasta poder evitar todas las discusiones que te podrían llevar a una vida cíclica y amarga.
Por otro lado, todas aquellas personas que nunca admitirán al PP/PSOE/ETC como un partido político apto para gobernar, quien nunca aceptará a una pareja de hermanos casados, o quien jamás se vaya a decantar por otra cosa que no sea desayunar café de máquina en el bar, porque en casa no es lo mismo, lo siento. La verdad es que sí, porque la neutralidad no apoya a todo ello, ni lo cuestiona, simplemente ve, y anota, y entonces alguna zona del cerebro nos puede sacar de esta línea para tomar más una orientación que otra, pero nunca sin tomar la pared del todo, ni si quiera a alejarse mucho del centro, porque al día siguiente te puedes despertar sin dientes, o con un rabo de gato, etc.

Felicidades a todos aquellos eclécticos.

Clínica

¿Cómo alguien puede ser clínico?

De todas las ramas que tiene la psicología, de todos los posibles temas que trata, ¿Porqué psicólogo clínico?

Pues nada más lejos, hay quien se dedica a ello con pasión, porque le gusta, porque se sienten bien ayudando a otros, cosa que podría entender, vista nuestra sociedad. Incluso se dedican a vender su rama ...y la gente pica.

Hay pocas cosas de las que esté en contra o totalmente a favor, porque quiero pensar que el equilibrio de todas las partes es la mejor opción, pero no puedo con la clínica.

Todo esto viene a colación de un seminario sobre las orientaciones que podemos elegir, puesto que ya en tercero se empiezan a discernir los caminos entre psicólogos mediante las optativas. La conclusión que he podido sacar al respecto, es que no hay nada mas anti-interesante que la clínica. Aunque sí comparto la curiosidad por los enfermos mentales (tengo que decir, que es la misma curiosidad que tendría por ver asesinatos en serie, o de entender algún proceso mecánico).

Y ¿De dónde me saco esta opinión? De lo que he podido ver hoy.

La descripción que nos ha dado sobre clínica se basa en la necesidad de usar baterías de pruebas "científicas" como los test, para concluir diagnósticos, pero que lo realmente importante es la observación del propio especialista. Entonces aquí es donde entra mi primera duda, porque si ya de por sí, un especialista se iba a basar en pruebas regular de apropiadas para un individuo, no me digas además, que no vas a tener eso más en cuenta que lo que a ti te pueda parecer que ves. Un ejemplo, es una entrevista que le hacía la psicóloga clínica en cuestión, a uno de sus pacientes: Este hombre padece algún trastorno mental, efectivamente, porque ha tenido que buscarse la vida desde los 14 años a raíz de un abandono y una muerte en el capítulo de vida con sus padres, y que luego ha terminado por quemar su casa. Pues según la mujer, este hombre padece esquizofrenia. No soy ninguna entendida en patologías mentales aún, pero hay muchos tipos de esquizofrenias, y más problemas de salud mental que puede encajar mejor en el perfil de ese hombre. Lo más curioso es que una parte de sus fundamentos salían de un test en el que "tiene que decir la relación entre dos nombres"... (Este test está estandarizado, por lo que las preguntas son las mismas para todos). La cuestión es que la señora le preguntaba "¿En qué se parecen una pera y una naranja?" y el posible esquizofrénico decía "Pues... son mas o menos redondas,... y ah! son frutas", a lo que ella nos apuntaba "¿Véis las cosas que dice? De ahí podemos sacar cosas que un test no nos daría" ... Podría sacar más conclusiones si hubiese desarrollado sus propias preguntas como "¿Qué relación hay entre cerilla y mechero?" "¿En qué se parecen un incendio y unos fogones?" *nótese punto medio sarcástico*

Mi cara debió ser legendaria en ese momento, menos mal que había ausencia de luz. Realmente lo primero que aprendes en psicología es que sólo te puedes fiar de la objetividad de las pruebas, las cuales usarás para inferir unas pruebas con algo de observación, está claro. Pero ¿Que tenga más peso? ¿Con que seguridad esa contestación no es correcta? ¿Seré yo esquizofrénica también?

Esta primera duda entra, porque asímismo, también dudo de los test, porque, aunque las fórmulas de resolución para las puntuaciones, las pruebas a nivel poblacional y las teorías psicométricas, estén hechas a la perfección, la asignación de los números válidos para esas fórmulas a unos ítems que el paciente debe contestar, es totalmente humana, y por tanto, no se relaciona nada, nada, nada, con lo matemático y exacto. Es decir, que cada test podría medir lo que a mi me apeteciera, y los números serían correctos. Algo no agradable, porque podríamos estar pasando a una dimensión paralela, en la que los centros de salud mental están llenos de gente absolutamente incomprendida, y la calle de gente que ha aprendido a actuar de manera moderada y camaleonizarse para no tener problemas.

No quiero decir que todos los clínicos actúen mal, ni que no sean efectivos, porque es cierto que ayudan a mucha gente y son necesarios, sólo quiero decir que mi punto de vista es incompatible con que realice este tipo de trabajo.

El segundo motivo por el que la clínica me parece anti-interesante es cómo queda tu persona después de x años trabajando con gente demente, deprimida, fóbica, suicida, peligrosa, irritante, ilógica..., potencialmente cabreante en definitiva. Una de las decisiones que por ahora pienso mantener es no tener hijos, porque mi paciencia trabaja a niveles bastante poco exquisitos, por lo que no tengo problema en dejar de aguantar cosas que me ponen nerviosa. Del mismo modo, estaría curioso trabajar en un área psiquiátrica para ver a todos las personas con idas de olla, con todo el respeto hacia los posibles afectados, por la curiosidad humana que me come por dentro, de saber cómo han podido llegar ahí o porqué les pasa eso a nivel molecular, pero desde luego que no podría dedicar mi vida a intentar motivar a gente que no quiere vivir, que ve pitufos, o que no puede ver cucarachas porque le entran ataques de ansiedad. De hecho, si alguien me dijera en mi consulta "Mira, yo tengo casa, tengo dinero, familia, etc... Pero no se porqué, tengo una apatía, nada más que tengo ganas de morirme", yo sé que no podría con eso, porque mucha gente se muere sin quererlo, mucha gente esta mucho peor y está más feliz, sé que tiene un origen neurológico, pero alguien que ha llegado a ese límite no ha tenido fuerza de controlarse, de intentar ayudarse a si mismo... Y perdonadme todos, pero aunque haya gente más capaz de otra para superar cosas, porque esto es totalmente cierto debido a las cargas biológicas y genéticas, también está escrito en los genes, en el instinto, sobrevivir, por tanto, quien llegue casi al límite de suicidarse, o por el estilo, de verdad es mejor que lo haga. Soy consciente de que es un tema polémico, pero sólo porque esta sociedad tan poco darwiniana se ha empeñado en pensar que todos tienen derecho a vivir y ser respetados. Pido perdón de nuevo, porque no creo que deba ser así: Debería vivir quien lo merezca, y debería ser respetado aquél que se lo hubiese ganado, y ser imparcial hasta el momento.

Por otro lado, retomando mi paciencia, no me resulta para nada, interesante, la vida de los demás, por tanto, que mi vida diaria constase de arreglarle problemas a la gente... Creo que podría conmigo completamente.

Así que sigo manteniendo mi tendencia a trabajar en publicidad, o en investigación del lenguaje con animales.

Sé que nunca hay que dar consejos si no te los piden de alguna manera, pero de verdad que por el mundo hay cosas, hay personas, que te hacen plantearte romper ese principio y darle algún tipo de ayuda.

Para mi es tan evidente que esa actitud es desfavorable totalmente, y para el otro forma parte de su vida diaria o incluso, goza y lleva al extremo sus características...

Realmente podría hacer una lista con todas las características y de las personas que las poseen, pero es mucho más divertido reírse desde lejos y ver hacia donde les lleva ese mar

Escribiría siempre en domingo

Por mucho que se pueda pensar que uno tiene sólo una personalidad, y que, por consecuencia, es monoexpresivo con todo el mundo, es evidente que erra. La expresión interactua con el ambiente, con su codificación para que sea ESE ambiente concreto, con el propio estado, con la recombinación génica, con todo...

Por ello, no es que pueda decir que cada día somos un río nuevo, pero tampoco es, del todo, la misma agua. Y con esto quiero decir, que todos los domingos somos diferentes a los jueves, pero cada domingo nos parecemos al domingo anterior. Y esto es así, por lo menos conmigo, porque siempre tengo cosas que pensar, cosas que escribir, opiniones a barajar, temas que se plantean solos, en domingo.

Supongo que para más gente será también así, porque este día no se habrá ganado su fama él solo: Es el día de plantearse hacer ejercicio, ahorrar más dinero, buscar trabajo, llamar a tus abuelos más de vez en cuando... Y por ende, la de acordarse de todas las cosas que no haces, o de las que podrías hacer, o de las que has hecho mal.

Estúpidos domingos.

Debería durar menos horas, ¿Qué tienen los domingos? Uno se levanta ya con dos kg más por ser domingo, más feo por ser domingo, sin camino por ser domingo.

Estúpidos domingos.

Que sepáis todos aquellos cercanos y pacientes de cáncer, que la muerte o posible muerte, o por lo menos el sufrimiento que se padece, es totalmente voluntad de las industrias farmacéuticas:

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.
Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

Las magdalena de cada uno

Cuando entras en la cocina de tu casa, y de repente en la encimera te encuentras una magdalena, exclamarías ¡Oh! ¡Una magdalena!, porque llama la atención.

De la misma manera se encuentra gente con diferentes rasgos característicos que provocan la misma reacción que la magdalena.
De entre mis secretos, se esconden mis magdalenas como podrian ser tener el pelo largo /rapado/ con rastas, o perilla, llevar gafas, las facciones marcadas, q se le noten las venas, o que tengan una espalda de nadador.

¿Todo el mundo sabe cuáles son sus magdalenas?

La tierra está caliente,
si acercas tu oído al suelo,

todavía escucharás los gritos

No creo que exista una manera correcta de hacer las cosas, por lo tanto, las decisiones que uno tome pueden ser parcialmente erróneas, y así posiblemente podrían desembocar en un futuro mal encaminado lleno de otras posibles decisiones tomadas de manera equivocada.

Para escoger el porcentaje mas adecuado, hay que distinguir la línea de lo bueno y lo malo, ¿pero desde cuándo uno quiere tener cosas negativas? Pues creo que desde que uno reflexiona en su cabeza y entiende lo complementarias que llegan a ser las antípodas del vocabulario, de hecho lo malo nunca debería dejar de existir porque así valoramos lo positivo, y viceversa.
Por ello podemos decir que aquello maligno es un bien parcial para nosotros, y de esta manera, nunca nos estaríamos equivocando para tomar cualquier decisión, porque nos está enseñando a apreciar aquello positivo que no parecía serlo tanto, o que simplemente no estaba a la vista.


Hoy es el día de darle las gracias a todas aquellas cosas malas que me han pasado, me están pasando y que vendran a su tiempo.

Protoconductora

Primer paso dado y completo: Teórico aprobado.

Empezando con las primeras prácticas de conducir.